¡Peligro! El presentador Ken Jennings se enfrenta a una reacción violenta por una decisión controvertida

Nuevo ¡Peligro! anfitrión Ken Jennings generó controversia en un episodio reciente. Jennings asumió como el nuevo presentador del diario ¡Peligro! siguiendo La muerte de Alex Trebek (y las pruebas de anfitriones invitados de alto perfil que siguieron y terminó en polémica). Al mismo tiempo, El Big Bang La estrella de la teoría Mayim Bialik se convirtió en la presentadora del horario estelar ¡Peligro! Los fanáticos se han irritado con Bialik por tics menores como llamar a la ronda Jeopardy “Single Jeopardy”. Sin embargo, tienen un hueso más sustancial para elegir con Jennings después del episodio del 14 de septiembre del programa de juegos de larga duración. Los fanáticos acusan al presentador de mostrar favoritismo a un concursante sobre otro.

El momento polémico llegó cuando Luigi de Guzmán, entonces el campeón defensor con una racha ganadora de cuatro juegos, eligió una pista de la categoría “Contras” durante el juego del 14 de septiembre. La pista mostraba una pintura y pedía a los concursantes que nombraran al artista.

De Guzmán entró y, al principio, respondió: “¿Qué es Constant?” Eso es incorrecto, pero Jennings pidió a De Guzmán una aclaración y respondió: “Dilo de nuevo”. De Guzmán se corrigió a sí mismo y dijo: “Perdón, ¿quién es Constable?”. Jennings le otorgó a De Guzmán el dinero por la respuesta correcta.

¡Peligro! permite a los jugadores corregir o modificar sus respuestas siempre que el tiempo no se haya agotado y el anfitrión y los jueces no hayan dictaminado que la respuesta es incorrecta. Sin embargo, la sugerencia de Jennings aquí es inusual. Trebek frecuentemente animaba a los concursantes a ser más específicos cuando los jueces necesitaban una respuesta más precisa para otorgar puntos. Sin embargo, pedir al jugador que repita su respuesta y luego permitir la segunda respuesta es un comportamiento inusual. Si Jennings simplemente no escuchó claramente la primera respuesta, eso es una cosa. Sin embargo, si ese hubiera sido el caso, algunos fanáticos esperarían que los jueces le quitaran los puntos a de Guzmán después de la pausa comercial, ya que dio una respuesta diferente después de una incorrecta. Eso no sucedió.

Si bien esa interacción, en el vacío, es inusual, empeoró por la decisión de Jennings al principio del juego. Otra concursante, Harriet Wagner, dio una respuesta incorrecta similar, pareciendo hablar mal a pesar de saber la respuesta. Sin embargo, su primera respuesta fue tomada y dictaminada incorrectamente sin que se le solicitara una aclaración o corrección. Algunos fanáticos ahora acusan a Jennings de tener favoritos con los concursantes.

Puedes ver lo que dicen algunos espectadores sobre el codo de situación. También puede ver cómo de Guzmán y Wagner han respondido a la situación en las redes sociales.

Source link

Lyrics Story

Leave a Comment