Un débil documental sobre crímenes reales con muy poco que decir

Guía de episodios

Episodio 1 -| Puntuación de revisión: 3/5
Episodio 2 -| Puntuación de revisión: 2.5/5
Episodio 3 -| Puntuación de revisión: 3/5

Cuando te encuentras con una serie de solo tres episodios, sabes que los creadores hablan en serio. Como tal, es difícil equivocarse con el género del crimen real. Las historias, en la mayoría de los casos, se arreglan solas, incluso si la ejecución no funciona. El único elemento necesario para que sean un éxito es la dirección. Si el creador está organizado y centrado en el material, es un camino fácil.

Mientras que los más excitantes tienen algo especial para elevar su material, otros necesitan los ingredientes anteriores. Pero para la totalidad de los últimos dos episodios, El verdadero anillo de joyas no tenía intención de concentrarse en los crímenes; quería centrarse en los criminales. Desafortunadamente, incluso ese intento se debilita y la serie resulta delirante, ofreciéndote muy poco a ti como espectador.

La experiencia de ver cómo se desarrollaba la historia estaba destinada a ser algo sensacional. Las personas que cometieron los crímenes se sentaron frente a nosotros y podíamos esperar información privilegiada explosiva. Los frijoles estaban listos para ser derramados sobre cómo llegó a ser todo, pero en cambio, tenemos un trabajo fallido.

Al final, la dramatización de Sofia Coppola tuvo un mayor impacto y presentó representaciones más sinceras y auténticas. Resulta que los delincuentes en sí mismos no son lo suficientemente interesantes o especiales como para marcar la diferencia. Se pararon frente a la cámara para alardear de cómo se salieron con la suya o para negarlo todo y limpiar sus nombres.

No hubo información sobre el comportamiento humano que esperamos de tales ofertas. Todas las personas asociadas llevaban una máscara para mantenernos a un brazo de distancia de la verdad. Nunca nos pusimos manos a la obra. En cierto sentido, usaron el documental para hacer exactamente lo que querían que los crímenes hicieran por ellos. Tal vez no para Alexis, quien aparentemente fingió todo su tropo de sinceridad, pero para todos los demás, sí. Lee, una de las asistentes femeninas. Los fiscales del caso dijeron que “todos querían la fama de este caso: incluso los policías”. Ninguno tenía la intención de hacer justicia o sincerarse.

El tono sermoneador del director Miles Blayden-Ryall empeoró las cosas. Esta elección creativa de darle tiempo al aire a Nick, a otros comentaristas y a un tipo llamado Markus de la nada, y hablar sobre cómo las redes sociales y la tecnología han cambiado nuestro mundo resultó ser mala. Nos distrajo a nosotros y a ellos de centrarnos en la mecánica del caso. Había un descargo de responsabilidad al comienzo de cada episodio de que solo se confiaba en las cosas en los archivos policiales y judiciales. Además de ello, las afirmaciones de primera mano de Alexis y Nick le dieron dirección a la estructura. Pero en realidad, solo este último apareció.

Apenas surgieron hechos concretos que cualquier aficionado a los crímenes reales pueda atestiguar para agregar un cierto tipo de atmósfera a la narración.

Sin conocer el escenario, o configurarlo correctamente, no hay suspensión ni sensación de anticipación. No podemos recurrir a nuestra red de seguridad en situaciones en las que las cosas se vuelven un poco aburridas. La información era escasa y la actitud acusatoria de todos reemplazó ese vacío. Lo que era aún peor era la facilidad con la que todo se denigraba en insultos y declaraciones calumniosas. Los dedos se señalaban unos a otros, dejándonos sin idea de con quién simpatizar y cómo procesarlos.

La luz guía de la que hablé desapareció aquí. Nuestras manos no fueron tomadas, por así decirlo, hasta el final, convirtiéndonos en meros espectadores sin propósito de seguir mirando. Hubo fuertes matices de falta de seriedad por parte de todos los involucrados en el proyecto, lo que marca una gran diferencia aquí. Todo parecía demasiado aleatorio para nuestro gusto. Desafortunadamente, los escritores y el director no pudieron coagular las cosas importantes en una estructura convincente y permitieron que demasiadas distracciones arruinaran el espectáculo.

Solo salieron a la luz comentarios débiles sobre la cultura tóxica de las celebridades, el impacto de las redes sociales en la individualidad y la naturaleza explotadora de Internet. No hay conclusiones más significativas de El verdadero anillo Bling. Este es quizás uno de los documentales sobre crímenes reales más débiles que Netflix nos ha ofrecido recientemente. De hecho, ni siquiera se le puede llamar así porque los crímenes se discuten tan a la ligera. El único crimen aquí es encenderlo cuando tienes tantas otras opciones en otros lugares.


¡Puedes ver más de nuestras reseñas de programas de televisión aquí!

Source link

Dynasty Season 5 Netflix Release Date

Leave a Comment