Wednesday, May 25, 2022
HomeNoticias de EntretenimientoEl alguacil niega haber apuntado a un reportero del LA Times en...

El alguacil niega haber apuntado a un reportero del LA Times en medio de una investigación – Fecha límite

Un sheriff desafiante Alex Villanueva hoy usó una conferencia de prensa para criticar a una variedad de sus oponentes, tanto políticos como percibidos, incluido el retador electoral Eli Vera, el inspector general del condado Max Huntsman y Tiempos de Los Ángeles la reportera Alene Tchekmedyian, quien publicó una historia explosiva de un altercado que involucró al recluso esposado. Villanueva alegó hoy que la pieza se basó potencialmente en información robada del departamento. Enumeró seis posibles delitos involucrados, incluidos robo, hurto y conspiración.

Amplió la presentación con una foto ampliada del periodista, como suelen hacer los funcionarios encargados de hacer cumplir la ley con los sospechosos cuando explican un caso.

Cuando los medios le preguntaron hoy si Tchekmedyian estaba bajo investigación, Villanueva dijo vagamente: “El asunto está bajo investigación”.

Otro reportero presionó: “Usted colocó su foto ahí arriba… y habló de ello en términos de una investigación criminal. ¿Este reportero de Los Angeles Times está siendo investigado por el departamento?

El Sheriff respondió: “El acto está bajo investigación. Todas las partes en el acto están sujetas a investigación”.

Llamó al artículo “cebo de clic” y parte de un “desfile de éxitos del LA Times”.

El editor ejecutivo de Los Angeles Times, Kevin Merida, emitió un comunicado calificando los comentarios del alguacil como “escandalosos”.

“El ataque del alguacil Alex Villanueva a los derechos de la Primera Enmienda de Alene Tchekmedyian por hacer reportajes de interés periodístico en un video que mostraba a un oficial arrodillado sobre la cabeza de un recluso esposado es indignante”, dijo Mérida. “Su intento de criminalizar los reportajes de noticias va en contra de la ley constitucional bien establecida. Defenderemos enérgicamente los derechos de Tchekmedyian y Los Angeles Times en cualquier procedimiento o investigación que inicien las autoridades”.

El periódico siguió con una carta enviado a Villanueva el día de hoy por parte de su abogado general, Jeff Glasser. En él, Glasser expone los precedentes legales que prohíben tal investigación de un periodista y llama a la medida “un intento apenas disimulado de intimidar a la Sra. Tchekmedyian por informar información poco halagadora (pero completamente precisa) sobre la conducta de las personas en su departamento y las denuncias de un encubrimiento por usted y otros funcionarios”.

A última hora de hoy, el sheriff se retractó un poco de las fanfarronadas y publicó una negación en las redes sociales que dice en parte:

Como resultado del increíble frenesí de información errónea que circula, debo aclarar que en ningún momento declaré que un reportero de LA Times fuera sospechoso en una investigación criminal. No tenemos ningún interés en presentar cargos penales contra ningún reportero, ni lo estamos haciendo.

Sin embargo, más temprano en el día, Villanueva también llegó a alegar colusión entre los diversos jugadores, todo diseñado para descarrilar su candidatura a la reelección.

“Cuando pones todo esto en contexto, te das cuenta de que hay mucha gente trabajando en concierto y coordinación”, dijo. “Eso incluye el LA Times. Eso incluye a la gente que obviamente quiere derrotarme electoralmente. Eso incluye el [Board of Supervisors]-Nombrado inspector general y el [Civilian] Comisión de Vigilancia. Mucha gente trabaja horas extras y lo están haciendo lo mejor que pueden, así que habrá más de estas tonterías hasta el 7 de junio, pero es lo que es”.

La supervisora ​​del condado de Los Ángeles, Hilda Solís, emitió un comunicado diciendo que está pidiendo al fiscal general del estado que investigue a Villanueva por un “patrón de acciones desmesuradas y peligrosas como la de hoy”, refiriéndose a la tendencia del alguacil de convocar conferencias de prensa con recursos del condado para azotar hacia los enemigos políticos.

“El último ataque contra la reportera del LA Times, Alene Tchekmedyian, es otro ejemplo peligroso del alguacil Villanueva atacando a los medios y la Primera Enmienda”, dijo Solis. “Esto está en consonancia con su acoso anterior a otras mujeres, incluida la reportera de KPCC Josie Huang, así como a mí y a otros funcionarios del condado.

“Mostrar la foto de Alene en la conferencia de prensa de hoy y hacer que parezca que cometió un delito no es solo un ataque contra Alene sino contra toda la comunidad periodística. Lo que es criminal es el encubrimiento por parte del alguacil de los agentes que usan fuerza excesiva contra una persona encarcelada, incluso arrodillándose en su cuello durante tres minutos. Sin embargo, lo que no es criminal es que Alene y otros periodistas informen al respecto”.

El LA Press Club emitió su propia declaración diciendo que “se solidariza con la reportera de Los Angeles Times Alene Tchekmedyian y todos los periodistas que son amenazados o acosados ​​por la policía”.

Fue firmado por el club de prensa y otras 20 organizaciones afiliadas a los medios.

Hoy temprano, Villanueva negó todas las acusaciones contenidas en un reclamo por daños presentado contra el condado esta semana por uno de sus comandantes, quien afirma que el alguacil se enteró del incidente que involucró al recluso esposado días después de que ocurrió y mintió cuando afirmó no haberlo hecho. visto el video del altercado hasta meses después.

El alguacil criticó el reclamo el martes y lo calificó como parte de lo que, según él, es un ataque orquestado que involucra a un rival electoral, al inspector general del condado e incluso a un reportero de Los Angeles Times, diciendo que está realizando una investigación criminal para determinar quién filtró el video de vigilancia del reportero. del altercado.

“Así que la base de toda esta demanda [claim] es falso”, dijo el sheriff. “Todo en esta demanda es falso”.

En el reclamo de daños, que es un precursor de una demanda, Cmdr. Allen Castellano sostiene que Villanueva y al menos otros tres ejecutivos de la agencia vieron el video de vigilancia a los pocos días del incidente del 10 de marzo de 2021, y el alguacil dijo que él “manejaría el asunto”, y señaló que el departamento “no necesitaba mala prensa en esta vez.” Castellano dijo que se expresaron preocupaciones sobre el video del altercado debido a su similitud con la muerte de George Floyd, quien murió después de que un oficial de policía de Minneapolis se arrodilló sobre su cuello durante más de ocho minutos, lo que provocó protestas nacionales.

El altercado, que fue informado por primera vez por Los Angeles Times, ocurrió en el Palacio de Justicia de San Fernando, donde un recluso de 24 años llamado Enzo Escalante supuestamente golpeó en la cara al ayudante del alguacil Douglas Johnson. Johnson y otros agentes derribaron a Escalante al suelo, y Johnson puso su rodilla sobre la cabeza del recluso.

El video de seguridad del altercado muestra a Johnson manteniendo su rodilla sobre la cabeza de Escalante durante tres minutos después de que lo esposaron y no pareció resistirse.

Después del incidente, Castellano escribió un informe interno en el que sugería que los funcionarios del departamento intentaron suprimir los detalles y el video del altercado, “dada su naturaleza y sus similitudes con los ampliamente publicitados”.
Uso de la fuerza de George Floyd”.

En su nuevo reclamo legal, Castellano afirma que Villanueva orquestó un esfuerzo para encubrir el video y luego tomó represalias contra las personas en el departamento que plantearon preguntas sobre ese esfuerzo o desafiaron
lo que el comandante llamó un intento del alguacil de cambiar la línea de tiempo de cuando vio el video por primera vez.

Villanueva negó el mes pasado estar involucrado en algún tipo de encubrimiento, insistiendo en que no vio el video hasta noviembre, cuando inmediatamente ordenó que el diputado involucrado fuera relevado de sus funciones y que se iniciara una investigación penal.

El alguacil admitió que se debería haber iniciado una investigación penal interna inmediatamente después del incidente, junto con una investigación administrativa, pero no sucedió, algo que atribuyó a los errores de juicio de otros en el departamento.

Villanueva reiteró ese cronograma el martes, negando nuevamente cualquier tipo de encubrimiento o represalia.

“Cuando se trata de encubrimientos o denunciantes, no veo qué se encubrió o qué silbato se hizo sonar, porque eso es un misterio”, dijo.

El subalguacil del condado, Tim Murakami, a quien también se alega en la afirmación de haber visto el video días después del incidente en marzo de 2021, también negó la acusación.

Villanueva llamó a Castellano un “empleado descontento”.

Castellano sostiene en su reclamo por daños que, a pesar de la afirmación del alguacil de que el oficial involucrado fue relevado de su cargo en noviembre, eso no sucedió hasta el 7 de diciembre. Castellano también afirma que fue objeto de una investigación interna después de expresar su preocupación por el manejo de el asunto y fue reprendido por fallas en la forma en que se manejó el caso, a pesar de su insistencia en llevar el caso a la atención del alguacil en unos días.

Vera, un veterano del departamento del alguacil de 33 años, emitió un comunicado el lunes respaldando la versión de los hechos de Castellano.

“Como la persona que informó esta verdad al inspector general, me enfurece ver que Villanueva duplica sus mentiras para encubrir su actividad delictiva”, dijo Vera.

El Servicio de Noticias de la Ciudad contribuyó a este informe.

Source link

RELATED ARTICLES

Leave a reply

Please enter your comment!
Please enter your name here

Most Popular

Recent Comments